2013年9月28日 星期六

我們的社會 小而美的政府

最近我們的國家陷入一場場的關說案,開發擾民的事件中,這些事件又阻擾了核四公投議題,服貿協議辯論,人民看不清台上台下在演什麼戲,沒人對我們說說,如果今天不做這些開發案會怎麼樣,政府的財政赤字到什麼樣的程度,有哪些影響,需要做哪些調整,我們期望總統府及行政院能直接對我們人民說說,不是只去立法院說,也不是只在選舉的時候說,如果總統及行政院能直接對我們說明,就少了揣測不安,也少了中間的枝枝節節。今天看報紙,有一位計程車司機,為了政府的連年內鬥,不同心為國,憂急如焚的計程車司機先生自殺了,這位先生心中還有國家,而反觀我們的執政反對兩黨部會官員呢,看似政治機器運轉出了問題,其實是兩黨及派系間的紛爭。

過往,因為人民受教育的程度低,又因為忙著賺錢,沒時間管政治,所以我們付錢請議員立委幫我們做代議政治,現在既然這套行不通,其中又有關說不斷,把他們的利益擺中間,把國家人民擺兩邊,何妨我們人民就收回來自己做好了,反正現在失業率高,閒著也是閒著。

台灣不是個大國,卻又資訊事業發達,人民並非不能自己監督國政,與其公民監督國會,何必這麼麻煩,就直接公民監督政府好了。有什麼政策,政府直接在新聞媒體裡對我們說明,可以進行辯論,就以核四問題來說,可以請反核擁核的人進行辯論,台電可以為自己的策略辯護,也可以站在中立的立場,為人民說明如果廢核,影響層面是什麼?真的要廢核,要如何執行?人民不是傻瓜,教育辦那麼久,還把人民當傻子這樣的教育也沒用。

或許政府以為舉辦辯論太沒效率,但何妨看看我們的立法院,擱置的議案有多少,他們難道更有效率?而且凡事「事緩則圓」,一步一步來,總有可以解決的地方。論道誰來組織?誰來運作?不是有退休公務員老師嗎?他們退休的人生可以找到重心著力的地方也不錯。倒是可能要在各鄉鎮辦公所準備電子投票機,請人民撥時間前往在一定時間內投完票。人民自己監督國政也可以杜絕浪費,常常看到前幾任總統時代做的一些閒置空間,不知道做什麼用,花了不少錢,都是納稅人的錢,心很痛哪!我們老百姓納稅繳的錢,我們也期望自己能建議錢要怎麼花,也看看花到哪裡去,成效如何,而不是看到地方莫名其妙的建設,沒有品味,也不務實。要知道我們這個年代的老百姓,也出國看過歐洲日本的美麗環境,現在台灣的狀況,還真稱不上美麗。


政府可以不一定是個大政府,我寧可它小而美。政府是個公器,做的是服務業,如果說搞開發案弄得人心惶惶,那我寧可不要。回歸政府最基本的機能,國家人民的安全,誠信可靠的司法系統,孩童的教育,合理公平的稅收,弱勢孩童的扶助,其他的就讓我們來做就好了,經濟老百姓自己拼。我們也不是向後代討便宜的無恥之徒,我們接受油電反映成本漲價,難不成自己花的錢,要後代償付?我們相信,人民也是有能力的,別小看我們。