2014年7月24日 星期四

哀復興航空空難

在廈門到貴陽的一列火車上,因內地一直下雨,河川都變成滾滾泥流,原本速度不是很快的火車,行駛的更慢了,入夜後視線不良,深怕地基坍方或橋樑斷裂,火車幾以牛速前進,近天亮時,列車員不斷廣播,因為大雨關係,為了顧及乘客安全,火車降低速度行駛,因此造成的列車延誤,請乘客們諒解。同車廂的乘客們,沒有人抱怨,本來就是長途列車,慢個幾小時也差不了多少,我買的車票是從起點到終點,接近三十五個小時的行程,所以也沒什麼差別。

南迴鐵路一班對號列車上,終點台東站。當天火車從北部開下來已經誤點,到台東時誤得更多,臨下車前隔壁座的旅客好心提醒我,這班車誤點時間已超過賠償標準,可以全額退費,下車後如果怕申請退費排隊過長,幾天內到任何一個鐵路櫃台申請都有效。過不久,火車上也廣播了,正如那位先生所說,可以全額退費。接下來幾天,我猶豫了好久,終於沒有申請退費,理由是,我沒有因為這延誤的幾十分鐘,遭遇任何損失。

桂林兩江機場,等待從兩江飛往廈門的山東航空,登機的時間到了,但飛機還沒進站,所以勢必要延誤。沒有喧嘩聲,旅客們聊天的聊天,划手機的划手機,抽菸的抽菸。飛機終於進站,等上一批的乘客下光了,有一些人想登機,但空服員當然不給登。等了一小時,有人咕嘟了幾句,大部分人還是安靜的等待,我心裡想,最好檢查詳細嚴實一點。

桃園機場,要去美國受訓,有一個熱帶氣旋靠近中,JS擔憂地問我說,不能延後嗎?我說,訓練計畫都排好了,不能延後,而且飛機沒達安全疑慮,照常起飛。最後我安慰他,起飛比降落安全一點,只要我回來時不鬧颱風就好了。

JR福知山線出軌事故:事故列車的司機,在前一站伊丹站超過停止線約72公尺(過走),需要倒退回標準位置,連同即開車也導致誤點120秒。在JR西日本的政策下,誤點達一分鐘或以上,會遭處分,接受嚴苛的「日勤教育」;司機為怕接受日勤教育,將車速推至極限[來源請求]以圖追回誤點的時間(到達事發地點前,肇事電車以116km/h通過前一站的塚口)。結果到彎道前(事發前4秒)即使使用了緊急制動,也已來不及將車速減至限制速度以下(70km/h),而造成嚴重的出軌事故。
http://zh.wikipedia.org/wiki/JR%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E7%B7%9A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
這次的鐵路事故造成107人死亡,562人受傷的重大鐵路事故。

在今早的新聞中,得知復興航空高雄飛澎湖的班機發生空難,目前可知的原因是天候因素,勉強飛行,勉強降落。這是一場悲劇,除了人命的損傷外,我對於一場預知危險的事故,心中總難以釋懷。這樣的氣候,勉強飛行,它的風險難道大家不知道嗎?這其中有乘客的期待,航空公司損失的控管,航管局鬆散的建議。對於航空條件,最清楚的是機師,他的心中一定有很多的權衡,但也承擔了極大的壓力,問題是我們應當把這一切壓力都給機師嗎?在壓力下所做的判斷,能沒有偏頗嗎?還有什麼比安全更重要呢?對於生命,我永遠願意等待,平安的考量,等級永遠最高,願意注重安全的交通公司,我願意為它付出金錢以及時間的代價。