2024年4月27日 星期六

臺灣的政治思想有沒有辦法跟歐美靠攏

這是我對國家的觀察,也是我個人對於所謂的中華民族這個族裔一個小小的期盼。

 

我們的未來不應牽繫於所謂的美中和美台關係,我們的未來應該是我們對於所謂的普世價值,也就對於人權的尊重,是不是能與歐美同步?只有做到這點,才能換得世人的尊重。

 

台灣的政黨,在一個政黨體系內,能不能尊重不同的聲音,我的觀察是,民進黨在這方面甚至比國民黨還要落後。譬如當年沈富雄要說出他內心誠實的話,也不被包容,甚至於被逼出民進黨團。 是個人的誠實,和團體的誠信比較重要,還是選舉勝利比較重要,這一點台灣人還是沒有搞清楚。

 

美國民主黨和共和黨雖然在保守以及左派價值觀之間做激烈的爭辯,但是他們仍然尊重並包容黨內不同的聲音,當初川普說出過份的話,導至於黨內的人不認同,共和黨內部為此而提出異議的人,大有人在。不會因為同是共和黨,川普又是總統,而稍假辭色。

 

政黨的利益,凌駕在國家甚至於人民的福祉之上,這點說實在,我覺得民進黨做得比國民黨還要過分。為了選票炒作228事件也就罷了,現在大概也操作不太起來了。

 

就拿馬英九任內要推動性平及同志婚姻一事,我在我國小同學的群組,就深刻的看到哪些屬於台灣早期的基督教派,我就不說是哪個教派了,他們一直以尊重家庭以及男女婚姻的傳統價值去抵抗馬政府任內同志婚姻的政策,其實同志婚姻已經是全世界民主國家的趨勢了,這是我們台灣必須要努力的方向,但這些保守的基督教派他們其實大部分都是綠營的死忠支持者,我就看到這些基督教派我的國小同學們死命的反對,甚至於過份的話語都出來了, 但是換黨執政後呢?換蔡英文總統要來推動同志婚姻就沒有人說話了,輕鬆過關。

 

這些政黨根本沒有人在乎人權,也沒有人在乎同志們的權益,也沒有人在乎受害者的委屈,司法機關都用來做政治操作,用來打壓下台的政治人物,譬如馬英九的三中,多次的上訴。然而我的鄰居被六次酒駕肇事的人撞傷,正義卻無法伸張,法庭就期待你趕快和解,你又沒死,就不要在哪兒礙事了。這就是我國所謂的司法正義。

 

還有把政治之手伸入教育的,國民黨時代就有,但敢伸入大學自治的,大概就只有共產黨和民進黨。

 

大陸有網軍,這點臺灣在民進黨任內也跟上來了,不是去中國化嗎?在政治上卻跟的很緊。雖然中天很爛,民進黨也沒有權利關了它,限制言論自由,這種做法與大陸何異?

 

臺北雖說首善之都,路邊灌木下還是一堆垃圾。貪小便宜誤事的臺灣人,還是一堆。大概百分之九十的臺灣人還不知道吧!普悠瑪太魯閣事件根本就等待發生的事,快速列車造成東部火車道斷軌頻頻發生,當年我們的政府要臺鐵採購快速列車,臺鐵技術決策層級沒人敢負責,後來是一個人拍板定案。司機可以關ATP那是管理問題,採購不適當的列車那是政治問題。

 

如果我們要與大陸做出區隔,不是去中國化,不是要外國盟友表態站邊,去讀季辛吉的大外交吧!那才是國家領導人永遠的態度,為他的國家謀求利益,為世界的和平努力,那麼大家想想他們會為臺灣而戰嗎?尤其這個戰爭還是某些好戰份子挑起的。

 

如果我們的價值觀沒法跟歐美靠攏,我們還能有什麼跟他們共通呢?如果臺灣就只是一個戰略存在,那就等著戰爭降臨吧!

 

要買多少武器才夠,要不要把整個島都作為戰略布局。如果是這樣,現在的政府是不是有很多施政上的矛盾存在,光是我們現在的能源政策,就是矛盾的。

 

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/NvOY15M?utm_source=copyshare

2024年3月31日 星期日

電影 可憐的東西

分享超級歪講解的,電影  可憐的東西。

分享是一件這樣的事,當我們在Line上要分享的時候,會想這個主題適不適合這個朋友?這個主題適不適合這個群體,有的群體比較理性,有的群體比較浪漫,有的群體不思考哲學的東西,有的群體喜歡討論美食世俗的東西,於是我們在分享的時候,也是我們在做抉擇的時候。可是當我要分享這個可憐的東西時,我發現我能夠分享的人非常少,原來我所熟識的人,竟然少有人能跟我討論這個區塊,於是我分享在大塊園,雖然我不知道誰會看到這個東西,但這樣很好。


https://youtu.be/LApcc7JBfi4?si=cSNZG7GEmf3t0o9D

2024年1月11日 星期四

認同

 認同


從小到大在我們成長的過程中,我們一直在形成我們的認同。這個認同支撐了我們活下去的動力,但是也約束了我們思想的自由。我們認同我們的家人,但是最會傷害我們情感的,也往往是我們最親近的人。我們認同我們的國家,但是在華人的世界裡面,我們都知道,傷害華人最深的,也是我們的國家機器。我隨便舉個例子就可以知道,大陸曾經有過的三反五反文革…。台灣早期有白色恐怖,而現在依然用國家機器對個人對公民進行迫害的事情也屢屢發生,譬如卡管事件,譬如柯P事件,譬如公民被查水錶。


一個先進國家如果發生這種事,甚至還會有媒體把它做成紀錄片,推播到國民中,甚至推播到世界。然而我們台灣,一直沒有媒體出來做這件事。是媒體沒有道德標準,冷血,還是我們國民無感?


說回到認同,在我們經過家庭社會國家的折磨之後,也在我們閱讀了各類的書籍之後,我們知道固然待在同溫層會有一種愉悅,但是如果這個同溫層哪天產生的分裂也會製造痛苦,所以認同這種事情如果是建立在同溫層以及外界的認同之中,它有一天就會製造我們的痛苦,價值系統撕扯分裂的痛苦。如果這個認同是建立在我們自己內心對於正義的價值觀,對於所有事件以及世界真切而清楚的認識,那麼我們就擁有了無所畏懼的勇氣,免於周遭父子騎驢式言論的痛苦。

政治人物不顧現實理性科學,一味操作人們的認同情感,這種手法就是民粹,因為他們不給我們思想判斷,只是訴諸情感認同。這種手法過去很多獨裁者都曾經用過。政治落實在生活的每一天。而了解自己,從廣大的閱讀建立自信開始。


為何我們需要意義價值與認同。有聲書最後2小。

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E6%9C%89%E5%A3%B0%E4%B9%A6%E5%B1%8B/id1562986998?i=1000517089595