2013年9月27日 星期五

我們的社會之騎馬打仗

小時候同伴們很喜歡玩一種遊戲叫騎馬打仗,六個人就可以玩,三人一組,兩個人在下面當馬,一個人在上面作戰,把對方的人拉下馬就算贏了。天真的小孩們只要贏了就心喜若狂,其實他們的遊戲也只是在重複著萬年來,人類社會裡的互助競爭模式,只是小孩的社會比較單純,他們只為好勝心而戰,而勝利榮耀就是他們的獎賞。這樣的合作競爭在他們成長的路上會一直地持續下去,直到他們長大成人,但是在成人的社會裡系統會變得更複雜,合作競爭不僅是人的天性,其實也是某些種類動物的天性。

20年前台灣某個地方的一個小鄉鎮舉辦一場地方性的選舉,這場選舉牽動著地方派系的利益,競爭不可謂不激烈。通常在派系的運作下,有些候選人會被勸退,正所謂搓湯圓,如果堅持選舉,而且勢均力敵的場面出現,選舉就達一種緊張狀態,那次選舉投票的前一晚,地方的居民被告知晚上不可隨便外出,因為有持槍的人在外遊蕩,他們在威嚇可能是對方人馬的樁腳,趁夜到處遊說甚至買票,他們不希望自己布好的陣被對方踩踏。

派系。在早期的社會,因為人民受教育不是那麼普遍,因為法治基礎不是那麼穩固,種種原因….,人們為了鞏固權力或自我保護會形成地方性的派系。有識之士或擅於協調的人自然而然成為領袖人物。派系,家族,政黨,宗派….,常常被連結,環環相扣,而此情景不僅只臺灣一地而已,可以說有人的地方就有這樣的情形。國民黨或民進黨說穿了就只是比較大的派系而已,他們的派系管轄區域遍及全台,為了選舉確保當選,他們會結合地方派系加入,當然地方派系也會在這兩個黨中選邊站,誰支持我,我就加入誰,如果兩個黨都不推舉我,那麼因為地方派系推舉,獨立參選上的也不乏這樣的人士,只是有時向兩黨控制下的中央請求支援,可能會比較使不上力,當然,如果總統是全民且超脫於兩黨的總統,不受兩黨控制,可能會有比較公正的舉措。

在台灣,假設你想獨立參加選舉,就算你有一腔熱忱,你可能會找不到支持者,可能沒錢印文宣,政府還會收你一筆競選經費(搗亂費),選不上就沒得退款。或是你要投票,你會發現,不是這個黨,就是那個黨,沒有多少菜色可選,只好不選。現在我們檯面上的政治人物,若不是兩大黨,就幾乎是地方派系推舉出的人物。

這次苗栗大埔事件中的熱門人物,劉政鴻縣長,目今各界都在質疑他的作為,徵收土地的手法過於粗暴,連內政部國科會都被提出來檢討,只是有沒有人想過他還是被苗栗縣民一票一票選出來的,他的派系是劉派,從他的父執輩開始就是政治人物,他的家族也是苗栗地方的政治家族。如果我們只把焦點集中在誰讓大埔開發的計畫過關,而不是派系運作下,我們台灣有些地方政治體系被派系壟斷綁架的這個遠因,我想這樣的事情只會繼續層出不窮。

派系到底好不好,承平的時候,它可以是選舉機器,當然也是利益分配系統。戰爭時,軍閥也是派系,聖戰士也是派系,塔利班也是派系。我無法忘記,20年前,我故鄉的一場地方選舉,我被告知要待在家裡,因為黑夜裡,外面有持槍的人。

說到底,健全的民主社會,每一個人的選票都該是獨立的,同一個派系裡的成員可以選不同的人,同一個政黨可以選不同的人,同一個宗派可以選不同的人,同一個家庭可以選不同的人,夫妻也可各有各的支持人選,獨立的人格思想,不受群體派系的影響,然後我們可以說這樣的社會是有獨立思想做基礎的穩健社會。

我們的社會已然是一個失去信任的社會,信任是什麼呢?信任是和諧安全的基礎,信任不會在短期間被建立,但卻可以輕易被破壞。舉證世界上的國家,哪個國家你可以說是最可以被信任的呢?可能不太多,北歐國家德國日本,但也有著信任度輕重等級之差。最近媒體動輒以支持率來概括民眾對政府的滿意度,但或許回到根本,我們民眾對政府的要求是一個可以被信任的政府。因為滿意度是情緒的表徵,最根本的還是信任。你今天可以因為一件小事不滿意你的父母孩子,但如果你不信任,那最基本的關係就破局了。

信任的破局,下文引自維基百科,國民黨立委與民民進黨立委之間的對峙,國民黨藉由不當的方法通過一些不符合社會公義的法案,當時的行政院長是吳敦義先生,馬團隊裡的大樑劉兆玄先生已於2009/9/10在內外交攻之下掛冠求去,這以後被拔了樑的馬政府就這麼一路搖搖晃晃走到今天。

2010年7月13日
國民黨立委趁民進黨立委抗議ECFA而全面退出臨時會的時間點,逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八%優惠存款辦法,改獲法制化,公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%80%E4%BC%91%E8%BB%8D%E5%85%AC%E6%95%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%84%AA%E6%83%A0%E5%AD%98%E6%AC%BE

udn 部落格走了一個劉院長以後」,這是鄙人在劉院長走後的撰文,今天再一次讀起來,心中有很大的感慨,想到那時媒體各界對劉院長的過份批評,心中實在難過,他們不知道,他們的作為搞掉了我們國家人民的幸福,為什麼我們的人民還要繼續容忍這些人,是可忍,孰不可忍。

回首看看我們的中央政府民意代表地方縣市首長,他們之中有有哪些人沒有派系瓜葛,就連馬英九總統因為不夠信任抬舉他的政黨國民黨而建立的團隊,都會被批為搞小圈圈,大概就只沒被批忘恩負義吧!大派系國民黨推出了他,人民百姓一票票選了他,但說到底,誰才是他的老闆?

人民哪,請擦亮眼睛,看看是誰搞垮了我們的國家,搞掉了我們的幸福。不要聽媒體說,不要聽名嘴說,不要聽政客說,要自己想。

邱太三論台灣派系的形成
台灣地方派系
劉政鴻簡介 維基百科