最近吵得熱熱揚揚的圖利廠商議題，柯文哲說出了一個大實話。說實在，當他說出這句話時，我認真的想想，他說的沒錯。天下的商人誰不圖利？
天下攘攘，皆為利往。天下熙熙，皆為利來
如果沒有利潤，商人還願意來接案嗎？認真計較的話，過往台灣政府給商人投資獎勵，算不算圖利廠商？去查查台積電的一廠，那獎勵可多了，連廠房都是政府蓋的。為了讓新竹科學園區的水源夠用，連農民都得強迫領休耕補助，這算不算圖利廠商？蔡英文政府任內，恣意地使用國發基金去補助一些績效不彰的廠商，這算不算圖利廠商？而且錢都還虧掉了。
這種圖利廠商的條文，與對岸的尋釁滋事條文有什麼差別呢？解釋寬鬆，語意不明，法條不夠明確，正是等於陷人入罪的條文！
試問，圖利罪與尋釁茲事，差別在哪裡？有規範嗎？有條目嗎？
10年前，如果國營事業要參與競標，那叫一個《與民爭利》。今天要讓廠商有意願來參與競標，給點利潤，那叫《圖利廠商》。爭利與圖利，誰來定義？話都是你在說，你的話語就是司法，讓所有法官與大法官都成為你的提線木偶，這就是台灣民主的問題，當有個人不願意按規矩來時，不願意尊守做人的底線時，什麼荒謬的事情都可能發生。
節錄：
司改國是會議建議圖利除罪，法務部反對
簡單講，有金流的「圖利」容易定罪，就是行賄、收賄、乃至貪汙，但沒有金流的「圖利」，就難認定，蔡英文第一任召開的司法改革國會會議，要不要「取消圖利罪」還是一個重要題目，當時，司法院的見解是「圖利與便民有時僅在一線之隔」，檢調常因無法以收賄罪偵辦，而改以「圖利罪」偵辦，但定罪率低（大約三成到三成五），經常以無罪收場，却造成公務員嚴重身心傷害，且讓公務員抱有「多做多錯」的保守心態，實非良法，建議除罪化或檢討修正，讓構構成要件更嚴謹；不過，法務部持反對意見。
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/0MnklVj?utm_source=copyshare
夏珍專欄：柯文哲困境─圖不了天下利 | 風傳媒 | LINE TODAY