我原本沒有那麼怕狗。但自從一件事情發生後，我開始了解狗的威力。
「動物奇觀」總告訴我們，犬類的下顎非常有力。是的，我家的「我家」也是的，牠可以咬破任何牠喜歡的骨頭，包括豬骨。但我並不怕我家，因為牠是我家的狗，而且總是對我微笑。但自從一件事情發生以後，我開始理解並意識到狗可以殺人，只要牠們願意，尤其在群狗的躁動下，牠們可以瞬間致人於死地。那麼，到底是什麼樣的事，讓我產生這樣的理解?
事情還是回到我家。我家是一隻懦弱的狗，做為狗主人，我還真慶幸牠很懦弱，這樣才不會幫我們惹事。附近的鄰居，養了一隻孔武有力的狗，結果咬死人家的雞，被雞主人登門興師問罪，鄰居氣到生病，從此狗被禁錮，卻常聽牠吠叫的聲音。別小看狗咬死雞這件事，
「野狗咬雞」，為求一飽，「家狗咬雞」，卻為好玩。村裡曾有一戶人家養雞百來隻，被狗一夕間全部咬死，為什麼死傷那麼慘重?中國有一句成語，「狐群狗黨」，對不起，它不是用來形容人的，那是引申，狗真的會結黨，這是我數次在村莊裡眼見為實的，一群狗做樂，咬死百來隻雞。
說了半天還是沒說到正題，實在是因為說起狗的事，真是罄竹難書啊!話說我家這麼一隻膽小懦弱的狗，平時無事就是在自家園子裡享受清風暖日，很少出去惹是非，但有一件事牠就是很堅持，牠不在自家園子裡上廁所，一定要跑出園子外上，這點我也很困擾，好在園子附近是農地，不在意牠出去施施肥。有一天早上，牠出去施肥的時候，正遇到一群狗，出於領域性，牠對群狗吠叫，正好領頭的哪隻狗是一隻年輕且塊頭大的狗，說到這，我不得不說，狗跟人的相似性，領頭狗就像人類群體中的頭頭，有的頭頭是因為想要保護弱小變成頭頭，有的頭頭則自恃其兇狠成為頭頭，當然啦!保護弱小有時也得兇狠。但仁慈跟兇狠的差別在於，當你有武力動口去咬別人時，下口的輕重度，我家以前也不是沒被咬過，但都只是示警性的咬，不是什麼大傷口，但這次遇到的狗，因為年輕，想要在狗群中樹立威望，牠對我家下重口。我家在園子外被咬，一路哀鳴回來，我開門探視，那隻狗還跑進園子，繼續追擊我家，我拿棍子大力揮舞喊叫，那隻狗才悻悻離去。
我家蜷縮著身體躲進牠的窩，我回頭檢視牠的傷口，這才驚覺事態嚴重，牠的後腿，整塊皮連肉被撕裂開來，那皮，單側的長度近十公分，還好沒傷到動脈，整個傷口裡汪著血，我這時才理解，什麼叫，狗的下顎很有力。
過往，在群體中，也曾聽過愛護動物的人說過，他們說，狗不輕易咬人，被咬的都是壞人，也就是心腸不好的人啦。為了怕被認為心腸不好，我從此離狗遠一些，免得哪一天被狗咬了，還被說，是為心腸不好的證據。直到有一天，一位朋友被狗咬了，從此這種說法不攻自破，因為我那位朋友，向來是最小心翼翼，從不口出惡言，凡事都為別人著想的人，居然被狗咬。由這件事看來，若說我們的國家是先進國家，我是一點都不相信的，連前述這種荒謬的說法，都有人相信，而且流傳!!!!!!!!!!!!∞
唉!對我來說，最大的不幸是，別人的腦袋淹水，我的腦袋也跟著進水，所以寫這篇文字，是為了懺悔。
有了那麼一大篇前言，我終於可以進入今天的主題，「在台灣，做為一個人，有免於恐懼的權利嗎?」
我這人有一個不能稱習慣的行事，就是喜歡騎著機車在村子裡田地裡轉悠。慢速的機車聲常啟人疑竇，尤其是狗的疑竇。村子裡現在有很多外地來的新住民，他們不喜歡住在村子裡，喜歡住在田地裡，享受離世隔群的隱幽，當然我也喜歡，但問題來了，住在田裡的狗，對這慢速機車聲則不領情，甚至視如寇讎。若遇到養一群狗的人家，眾狗狂吠，好像遇到仇人一般，追著你的機車齜牙裂嘴，你會不怕嗎?說實話，我真的怕得不得了。以前我年輕的時候，還是一個學生，還沒買機車，騎著腳踏車被一群狗追，光是那仇深海大的吠叫聲，就讓我嚇死了，不知如何，只能當下大聲尖叫，期望這一群狗中的一隻狗的狗主人能出來解我之危。
現在的我，騎著機車被不期然而出的狗追，或許我還可以加快油門而去，但年紀坐五望六，也不由得不悲哀，萬一哪一天我老了，身手不靈活了，機車把頭扶不穩，輕則斷骨，重則身亡，誰來伸張我的正義。如果在這個國家連人民免於恐懼的自由都沒有，那它還真不是一個先進的國家。
但是，如果怕狗惹事生非，就把流浪狗都抓起來是對的做法嗎?其實我並不想對這個議題去做過多的評判，但根據我過去的觀察，兇狠的狗，多半是人養的，「狗仗人勢」還真一點都不錯。而流浪狗的產生還是因為不負責任的飼主。根據這兩項觀察，最後的結論都指向了人，是的，「人」才是最大的問題。
如果要我們的社會更好，我其實不願意任意屈就個人自由而降低法治精神，就算自由也應在不傷害別人為前提而為之，那些不約束自己的狗，隨便棄養的飼主都已經侵犯和傷害這個社會了，此種行徑，怎能小覷。個人也支持社會立法，要飼主負起他們應負的責任，隨便繁衍，隨便棄養也該究責。小狗出生，沒有做植入晶片的動作就隨便送人也是一種不負責任的行為，應予譴責。愛護動物不是口號，飼養動物也不代表自己便是善男信女的圖騰，唯有謹慎思考，負起責任的人才是文明的人。