在一場小型辯論中，一個結論被丟出來，它是這麼被論述的，在一般情況下，在一般人的心中，你所說的，所想要闡明的論述，都沒有任何作用，對方所接受的，其實是他已經想要相信的東西，並不是你可能精彩有條理的論述。
事件本身並無所謂的真理與真相，一切只在於人心的論定，也就是主觀，如果只有主觀的認定，那麼客觀在哪裡？依照這樣的推論，真理越辯越明的說法是不存在的。
一個說法或一個故事被說出來，有的人接受了，有的人不接受，有的人相信，有的人不相信，相同的說法相同的故事，卻有截然不同的反應。
有的人因思想而強大，有的人思想薄弱，強與弱之間差異在哪裡，又，什麼是思想強大？我們的思想禁得起考驗與辯證嗎？
有的人相信了基督，固守著。有人相信了佛陀，固守著，有人相信穆罕莫德，固守著。有人相信社會法則，固守著。當人心的渴望與自身的利益與之所信衝突時，矛盾就發生了。這時候的我在哪裡？
如果平時的我們只是輕易而不加辨識地相信著，或是我因我的信仰而相信著，或是我因我的派系而相信著，那這個相信的反撲將是價值體系的崩解，所以，小心我們的相信。