讓蔣介石出場
先說明，中央社在此解釋的導向，我認為是有偏差的。但還是可以聽聽盧比奧的原文。
依過去的歷史及觀察，蔣介石是軍事型的強人，但是他絕對不是軍事強人，要不然就不會輸掉國共內戰了。所以以盧比奧的原意絕對不是中央社的說法。
他說讓蔣介石出場，是呼喚伊朗內部的軍事強人，出來領導伊朗🇮🇷，這個被美以捅了馬蜂窩後的爛攤子。
在這方面，他也肯定了蔣介石在台灣的領導，讓台灣走向正軌。台灣今日的局面，是過去歷任領導所帶領出來的路，當然也包括蔣介石。在他帶領下，台灣迅速的穩定，打消社會的不平等，朝向發展經濟，平息社會動亂，也掃清了共產黨，也就是所謂的白色恐怖。
但是世界上這麼多軍事強人領導的國家，盧比奧為什麼不說其他國家的軍事強人呢？譬如埃及沙達特總統，譬如南韓朴正熙，譬如柬埔寨洪森，當然也有中國的毛澤東，⋯
我認為盧比奧這樣說是蓄意的。
他認為蔣介石的領導在其他的軍事強人之上，包括中共，（羞辱用的。）
他呼喚伊朗內部具有軍事實力的人出來領導國家，把國家帶向蔣介石所樹立成功國家的樣貌。（蔣介石是不是成功？歷史自有定論，或許再經過50年，也不會有答案。）
伊朗這個馬蜂窩是否能夠被收拾，也會有專家去評估，但盧比奧所丟出的議題，不失一個好方法。美國不可能再打一場阿富汗戰爭。
但是如果蔣介石是盧比奧心中的理想人物，那麼就要看看蔣介石的特質跟伊朗人的特質，有哪些異同。
首先東亞日、韓、中都出過軍事強人領導國家，但這些國家都可以算是儒家文化圈，跟伊朗的神權國家意識形態不同。要拿伊朗跟蔣介石、朴正熙、東條英機比，可能是沒辦法類比的。
但是在伊斯蘭國家裡面就有一位現成的，也是軍事強人領導國家改革，從鄂圖曼帝國轉換為現代的世俗國家，土耳其的凱末爾。正好也可以呼籲現代土耳其的領導人艾爾多安，回歸凱末爾精神。
凱末爾主義
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%B1%E6%9C%AB%E7%88%BE%E4%B8%BB%E7%BE%A9
AI:世界上由軍事強人領導的國家
目前由軍事強人或軍政府直接領導、或實質掌握軍事獨裁權力的國家，主要集中在非洲、東南亞等地區，其中包括緬甸（敏昂來）、馬利（阿西米·戈伊塔）、幾內亞（馬馬迪·杜姆布亞）、布吉納法索（易卜拉欣·特拉奧雷）等，這些國家多因政變而形成軍人專政。 维基百科
以下為現存或近期顯著的軍事強人領導/軍政府國家：
緬甸 (Myanmar)： 2021年緬甸政變後，由敏昂來大將領導的國家管理委員會掌握實權。
馬利 (Mali)： 2020年及2021年發生政變，目前由阿西米·戈伊塔上校擔任過渡總統。
幾內亞 (Guinea)： 2021年政變後，由馬馬迪·杜姆布亞中校領導的軍政府統治。
布吉納法索 (Burkina Faso)： 2022年經歷兩次政變，目前由易卜拉欣·特拉奧雷上尉執政。
蘇丹 (Sudan)： 2021年政變後，由布爾漢將軍領導的「主權委員會」掌權。 維基百科。
這些國家通常以軍事委員會形式凌駕於行政機關之上，並停止或限制憲法與民主選舉。此外，一些一黨制共產國家（如北韓、越南等）雖然形式上不同，但最高領導人通常兼任軍事最高職務，實質上也由強人掌握武裝力量。
歷史上的軍政府
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BB%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C
東森
看看這部關於「盧比奧呼喚蔣介石」的影片 https://share.google/xbMfuAfQGRQre3d5D
中央社
https://youtu.be/ys4I-wiPu2E?si=X361OtYPBcvVW67q