也看台灣司法制度

 

台灣的司法制度依其職掌分成檢。調。審。其中“檢調”屬行政院。“審”隸屬司法院。依憲法五權分立，行政院的職掌和司法院的職掌需是獨立的兩方，可以確保國家機器不侵害人民的權利。但因為ㄧ般人民不懂法律，可以請律師服務，當然所費不訾。接案後會派案給檢察官，看韓劇李善均主演的「檢察官內傳」，就知道ㄧ般檢察官的日常工作，厚厚的卷宗，是歷任檢察官收集的證據。當然案件分大案小案，如有必要，會請警調協助辦案。

說是那麼多各樣法界人物，檢、警、調、法官、律師，但除了警察以外，他們大多出自一個系統，也就是法學院。所以很多法界人士都是師生學長姊弟的關係。你說他們會不會有政黨的顏色，當然一定有，但是這只會在內心而已，法律的女神是蒙著眼的判官，蒙眼就代表他不能有任何的意識形態，只能由自己的心來判斷，但有沒有顏色也只能自由心證罷了，不是嗎？畢竟判案不是靠眼睛，而是靠內心。誰能真的讀心呢？

所以執法方式的設計，是一定要避免司法不公的狀態，而如何去設立這樣的防弊機制，就要靠立法院去改革我們的司法系統。

審判。基本上，台灣的法庭有三級三審，就是為了避免司法審判的偏差。

…….第一級法院─地方法院：先經地方法院審理為第一審。 第二級法院─高等法院：對地方法院之裁判有所不服，得向高等法院上 訴或抗告請求再審，為第二審。 第三級法院─最高法院：對高等法院之裁判有所不服，得向最高法院上 訴或抗告請求再審理，為第三審。 一般民、刑事訴訟案件，大多經過以上三級法院三次審理，故稱為「三 級三審」。….

美國著名紀錄片「小說家弒妻案」這部紀錄片在Netflix上播出，他的主審法官從始至終都只有一個人，因此主審法官的心證以及他的價值觀，影響了從始至終的法庭審理，也影響了嫌疑人的一生。嫌疑人耗費了他人生大段時間，以及大筆金錢，都在為這場官司不停的上訴，即便可以認罪協商，他也選擇不認罪，讓他在監獄坐牢多年。….讓人深思的是，這個主審法官在紀錄片的片尾，他承認如果能夠重來一次審判這個案件，他會用不同的角度去思考，並做出不同的審判。

接下來看起訴。起訴……指「檢察官向管轄法院提起公訴」的意思。也就是檢察官偵查完案件後，認為被告的行為足以構成犯罪，便以起訴書請求法院進行審理的行為。不過，即便是事實明確、證據確鑿的案件，檢察官也不一定要起訴，在符合法律規定的情形下，可以選擇做出「緩起訴」處分。）

相反的，當檢察官認為無法證明被告的犯罪事實、沒有成立犯罪的可能，就會做出「不起訴」處分。….. 

https://www.legis-pedia.com/dictionary/4755

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0010001&bp=25

按鈴申告，《刑事訴訟法》規定，犯罪被害人如果希望檢察官為他主持正義，可以提出告訴；至於任何人如果知道可能存在的犯罪事實，則提出告發。不過其實今日要到地檢署申冤，直接走入大門到收發室遞交書狀即可，在網路上也可以下載到司法院提供的告訴狀以及告發狀範本。那申告鈴到底是要幹嘛的呢？

其實申告鈴最早是要提供給不識字的民眾，或者是不知道怎麼寫書狀的民眾使用的。根據法務部制定的《檢察機關申告鈴使用須知》規定，一旦人民按了申告鈴，值日檢察官就要立刻帶著書記官開庭為民眾做筆錄，以完成告訴、告發。

https://www.storm.mg/lifestyle/882429

起訴要透過檢察官，檢察官Prosecutor，又稱控方，代表權力受侵害的ㄧ方的辯護人。高虹安案，被控貪污，受害方是國家，高虹安是加害方。高虹安的律師則是辯方Defense。

然而高案調查到最後，據民眾黨說沒有虛報的助理費，包括人頭助理或是虛報加班費。辦公室的零用金屬於內帳，是由助理及高虹安的薪資裡面提撥出來，由辦公室主任做帳。如果是這樣，要怎麼認定是貪污？

檢察官如何啟動調查？偵查程序由檢察官主導，不是法官。

刑事案件分別有：告訴人「提出告訴」，以及檢察官發現犯罪後「主動偵辦」兩種方式，來開啟偵查程序，偵查程序可能包含偵查庭、警詢筆錄等，由檢察官主導調查證據，來決定犯罪嫌疑是否起訴被告。

https://lawplayer.tw/blog/p/investigation-room

如果依照前述法官有審判不公的問題，接下來我們就要想想檢察官或民眾有濫訴的問題。

如果法律被用成ㄧ種政治傾軋或報復的工具，我們要如何防範這樣的問題？

在英國，法律服務是ㄧ種價格很高的服務項目。民眾間興訟，敗訴ㄧ方要負擔所有的律師費用，是可以傾家蕩產的，這讓人民盡量走協商路徑，也可降低法官壓力。

而濫訴的檢察官呢？想想公衛文說的，「上面就是要辦高虹安。」！！！

鄭文燦的案子可以壓七年！！！

柯文哲的圖利罪。如果就因爲你成立了政黨，選了總統，分了大餅，這背後的共利集團就追殺柯文哲，動用媒體側翼，甚至司法，細思極恐啊！人民應該想想如果連柯文哲，高虹安都可以被如此對待，那我們ㄧ般人民呢？希望立法院下個會期也要好好想想檢察官濫訴的問題。

台灣的法律運作結構

行政院。法務部

法務部為中華民國司法行政最高主管機關。本部位於臺北市中正區博愛特區內，與司法院為鄰，隔重慶南路與臺北市立大學博愛校區相望。除本部之外，法務部另轄調查局、廉政署、最高檢察署、臺灣高等檢察署、福建高等檢察署金門檢察分署、行政執行署、矯正署、司法官學院、法醫研究所以及所屬機關28個檢察機關與77個矯正機關等一共127個機關，本部暨所屬機關員工兩萬餘人。

法務部下轄單位（維基百科）

司法行政檢察機關[編輯]

最高檢察署：指揮監督各級檢察署檢察事務。

臺灣高等檢察署：轄屬智慧財產檢察分署、臺灣省及直轄市各檢察分署與各地方檢察署。

福建高等檢察署金門檢察分署：轄屬金門地方檢察署、連江地方檢察署。

司法行政調查機關[編輯]

法務部調查局：轄屬各調查處、站。

法務部行政執行署：轄屬各分署。

法務部廉政署：轄下偵查文官跟政務官以及監督各行政機關的政風管理機構 。

法務部矯正署：轄屬各監獄、看守所、戒治所、技能訓練所、少年觀護所、少年矯正學校。

法務部司法官學院[編輯]

法務部法醫研究所

行政院。內政部。警察署 下轄單位

https://www.npa.gov.tw/ch/app/artwebsite/view?module=artwebsite&id=693&serno=97c5ec29-815c-46fb-bdba-fc430ede5b9f

刑法

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%88%91%E6%B3%95

審。司法院

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-209-210-b0504-1.html

司法院組織

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-28-1734-51688-1.html

台灣的房地產政策

銀行/營建/保險業號稱是華人國家產業的火車頭。華人對土地房屋的熱愛，加上地產公司的鼓吹，還有國家政策的放水，形成這種特殊的文化。

台灣的保險業是房地產業的資金推手，一手收保險金，一手炒作房地產，把房地產賺來的錢分一小部分給繳納保險金的人，中間的差價就是保險業，營建業，銀行業，甚至政治人物的獲利。關係綁得如此近，可以說一榮俱榮，一損俱損。

台灣的法規，地方政府掌握了土地開發變更的權利，也掌握了營建發照的權利，國營事業則是掌管了大量的土地資產，譬如台糖台鹽等。又因為政府擁有徵收人民土地的權利，他們可以一方面賣出國有土地給民營企業，甚至有時候還賤賣國產，一方面又向沒有權勢的普通人民徵收土地。一進一出之間，掌握權勢的人就可以獲得龐大的利益。或許開發土地時也有少數的人民可以獲得娟娟細流的土地利益，然而他們沒有想到的是，再怎麼玩也玩不過政府以及財團，他現在得利了，他的後代子孫呢？

台灣房地產現狀，……全國約有794.91萬住宅，其中733.74萬宅為單一所有權人（含自然人與法人）持有（占92.31%），共有住宅約61.16萬宅（占7.69%）。 單獨所有的住宅中，655.53萬宅（占89.34%）為擁有1~3屋者所持有，78.22萬宅（占10.66%）為擁有四房以上者所擁有。內政部資料。

央行資料指出，2023年12月房貸餘額首破10兆元大關、增至10兆377億元、續創歷史新高；單月暴增1,055億元，同樣締造新高紀錄。 央行官員表示，2023年12月，房貸餘額年增7.04%，創2022年12月以來、逾一年新高。經濟日報。

2023七月，政府推高新青安房貸金額以及寬貸條件。或許原本是想要幫助年輕人購屋，但政策的漏洞卻助長了房價再一次的飆升。

台灣在過去數十年的大多頭時代，兩蔣政府打下穩定的經濟基礎，沒有流血的土地改革，以及前瞻的產業規劃，後續李登輝時代貿易興隆外匯存款累積，到了現代，應該利用這些大量累積的財富，穩定我們國內的社會，持續改善環境，並做創新的企業發展。然而兩黨惡鬥，國家建設市政建設無法持續，造成經濟建設空轉，創新的產業又在意識形態的炒作下被壓制。

 

媒體淪為政治的打手，為特定政黨搽脂抹粉，並用來打擊提出意見的人，讓整個社會處於分裂躁動仇恨的狀況下，這些實在不是國家社會之福。當賴總統說要洗滌人心時，我心裡很想笑，貴黨不就是那個污穢人心的始作俑者嗎？

 

價格高昂的房地產，會造成台灣什麼樣的影響？

 

大多數人民會從此成為房子的奴隸，對於人生不抱更大的夢想。一個不敢擁抱更大夢想的社會，你怎麼能夠期待他會是諾貝爾獎的得主，或是一個文化的創新者，或是科學的追求者，或是世界級企業的締造者。

年輕人的躺平會以各種方式形式來呈現，在大陸就是內卷，消費力薄弱，社會創新能量不夠，台灣現在也有這種情況。在歐美則是暴力事件頻仍，有些年輕人會自戕，吸毒，作奸犯科….在A I機器人的推波助瀾下，現代人已然成為一個不被需要的物種。

在地球村裡從來不缺其他國家的範例，譬如瑞士。瑞士是怎麼經營他們的房地產的？他們的房屋很貴，一般人也買不起房屋。但是他們的年輕人或是低收入的人卻不用煩惱沒有屋可以住，也不用擔心房東剝削，他們是怎麼做到這點的？瑞士的保險業者他們的做法是，不在意短期利益，卻經營長期利益。在獲取利益的時候，也要顧及國家社會的永續，把房地產用出租而不是賣斷的方式收取租金，租金所得一部分回歸保險業，一部分做營運的資金。

 

瑞士財政部這樣子的做法算是雙重保險，房地產可以穩定獲利，租金的價碼也易於管控。瑞士人保證有住房的權利，每個人可以依他們能力負擔去選他們要租的房子。

 

另一個穩定因素則是，房價穩定不崩盤的話，銀行保險業者也不會因為房價崩跌而遭受波及。

 

美國會發生房利美房地美的案件，就是因為他們放手房屋業者炒作房價，一方面又放手人民用二胎貸款貸進太多的錢，當人民沒有辦法負擔的時候，房價崩跌，銀行保險業就是下一個受害者，國家的財政經濟也就崩盤了。除了美國之外，日本房地產造成經濟長時間的沉淪也是台灣的前車之鑒。

 

不否認，在我曾經作為一個年輕人的時候，擁有一棟房子曾是我最大的夢想。但我很聰明的選擇了一個經濟實惠的房子，住得舒服溫馨，但是一點都不豪華。因為擁有房子之後，我還有更多的夢想去追尋。追尋什麼呢？老實說到我現在的年紀，我知道依照我自己的本心我已求得了什麼。這些東西可能很難為外人道，因為每個人的價值觀不同，但是我知道我算是求仁得仁了，也就是做為一個完整的人的存在樣貌，我感覺到幸福，人生有意義。

 

所以當一個社會的年輕人失去了夢想，只剩下幻想，你覺得這個社會的未來，將是以什麼樣貌存在？而人，還是人嗎？

如果一個國家政府不是幫助他的人民成為一個完滿的人的樣貌存在，你覺得國家政府還有什麼存在的意義？

 

瑞士是怎麼經營他們的社會住宅的。

 https://youtu.be/kF_cogaUB6M?si=2O9WklRKcWqTXgTP

馬斯洛的價值論

https://youtu.be/3LquWXjn0QA?si=cAMu8UShMEKCN380

身份焦慮

當我們在建立自己的價值觀時，是否也在影響著我們的身份認同，或說身分焦慮。

關於身分認同這件事，在很古早的時期，我們的哲學家文學家就已經有各種反思了，這種反思讓我們人類脫離遊獵時期的草莽特質。

公元前6世紀，世界各地不約而同出現了很多哲學家，譬如華夏文明有了孔孟諸子百家，希臘文明有了蘇格拉底，印度文明有了釋迦摩尼，….他們都代表著社會反思的集大成者，並不是過去沒有人思考過，只是思考越來越多以後，他們可以統合出一條大眾能夠接受的道路。

那麼關於身分認同這件事，華夏民族是怎麼想的呢？關於這一點莊子說的最多，是因為他是一個比較自我的人嗎？或是說他會看重自我的價值。”你又不是我，你怎麼知道我不知道魚的快樂。”通篇莊子都是關於自我的意義表態。

那麼孔子認定的自我價值又是什麼呢？我覺得孔子的態度其實是有點搖擺，他既渴望社會的認同，也渴望跟學生好朋友一起在知識裡面遨遊，而孔子的天倫之樂，則很少被我們看見。譬如他說有朋自遠方來，譬如得天下英才而教之。他也曾周遊列國求人君而不得。也曾說喜歡浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。但要孔子天天泡澡吹風唱歌，他肯定是不樂於這麼做的。

離開了春秋戰國，後世讀書人的自我認同又是什麼？曾經有一句話是這麼說的，我想這也影響了很多有識之士，讀書人的價值就在「立德立言立功」，這是理想狀態。對曹雪芹紅樓夢裡的那些世家大族來說，完全與現實不符。清大的校訓是這麼說的，「自強不息厚德載物」。讀書人對天下是負有責任的。不過我想這是在那個教育是稀缺資源的時代。

放在資本主義盛行的今天呢？我想有錢一定是重要的。各種電影影集以及商業廣告，總是在觸動我們的心，覺得有錢真好。然而，有錢一定快樂或自我認同高嗎？不一定。

接下來的影片就幫我們頗析其中的道理。

https://youtu.be/qb695foZ5J4?si=u1W21Ak7HCNkBOT2

風向是怎麼帶起來的

選後， 三黨及其他黨向監察院申報選舉開支。數字出來後，聯合報登載….

監察院昨日公布2024總統大選候選人收支申報，於收支方面，賴清德與蕭美琴最多，超過5億元；最少是侯友宜、趙少康，收入約2億、支出1億9000多萬；柯文哲與吳欣盈為政治獻金結餘最多的候選人，約6000多萬元賸餘。

民眾黨主席柯文哲作為候選人之一，其政治獻金結餘款為三組候選人當中最多的。柯文哲今日表示，酸選舉費用部分，「國民黨花不到2億，民進黨只花5億，你們相信嗎？一群騙子。」

他花3.4億，國民黨卻花不到2億，民進黨花5億，怎麼可能？制度訂在那裡，如何讓制度有作用，恐怕是監察院自己要去做的。

柯文哲提到，2014年國民黨副主席連勝文選台北市長，競選費用比他還低，從那天開始10年後，卻發生國民黨比他低，民進黨只比他多1億，他才不相信。

民眾黨作為小黨開支錙銖必較我可以理解，柯文哲甚至曾經表示，選舉能不能只打空戰就好，他想省錢，省錢做什麼呢？他這麼說….

柯文哲解釋，選舉結餘款約6000萬，有1500萬是保證金退回，剩下4500萬。選後辦小草感恩會，大概花了1900萬，現在大概剩2100多萬，他希望台灣民眾黨是個選舉型組織，開始辦上課，未來主要做上課用。…聯合報

做台灣選民這麼久，我從來不知道ㄧ場選舉要花費這麼多錢，在鄉下國民黨民進黨的選舉招牌旗子滿天飛，柯文哲在省道上只有一個看板，選舉當天還有阿公阿媽在問柯文哲是誰？

所以可以理解柯文哲不相信國民兩黨只花這麼點錢。還有選舉時電視上全是國民黨和民進黨的新聞，這要花多少錢？如果選舉要這麼花錢，未來的台灣將被媒體大亨掌控，不，現在已經是了。

小黨最好的利器就是公開透明，因為這樣大黨也會被迫公開，這是好事。然而監察院卻片面地將民眾黨的資料送給四叉貓，然後各大媒體再以四叉貓的播報大肆批評渲染，這樣做對掌控媒體的人傷害最小，因為資料來源可能是監察院，它是真的，但很片面，經過四叉貓的胡說亂道，其他各大媒體只是引用，是不是真相不重要，起到宣傳效果就好了！

不得不說，台灣的敗壞，正是從這些政黨媒體開始。

道的美妙

致H君：

不知道佛陀當年面對的印度社會是什麼樣子的社會？估計跟今天也差不多吧！☺️☺️

 

婆羅門認為有轉世的理論，然而轉世的理論跟佛教後來的眾生平等是有扞格的。佛陀說他不會再轉世來世間，後世的人說佛陀的前世是燃燈佛，還有一個未來佛則是彌勒。

 

佛陀死前交代不要為他造像，早期的佛教徒用Stupa ，法輪，佛印，菩提…紀念他。現在的佛像都是比較後期才塑造的。

 

佛陀生前並未用文字記錄他的論述，今天我們所看到的佛經是佛陀的學生記錄下來的，一如蘇格拉底的演說也是學生記錄下來的，還有孔子也是。

 

然而證諸佛經裡面的要義，跟古今哲學家以及修行得道人的論證有驚人的相似，好比一坐山，山頂就在那裡，從不同路徑登山，都可以到頂端，只是登山過程各自看到的風景不同罷了。

 

世間人進入宗教團體有各自各樣的需求，但大部分的人只是喜歡尋找一個讓他舒適的同溫層。

 

然而不管學習佛法或是各種哲學的理論，我覺得最棒的是，讓我得到心靈的自由。所以每個人的一生，都至少要花上一段時間，好好的認識讓我們得以自由的想法。

 

記得孔子曾經說朝聞道夕死可矣。或許道的美妙，就在於此。

 

共勉之～～

https://youtu.be/JkGjymfawxM?si=5lw8wxgcYn8uR5hc

圖利廠商

最近吵得熱熱揚揚的圖利廠商議題，柯文哲說出了一個大實話。說實在，當他說出這句話時，我認真的想想，他說的沒錯。天下的商人誰不圖利？

天下攘攘，皆為利往。天下熙熙，皆為利來

如果沒有利潤，商人還願意來接案嗎？認真計較的話，過往台灣政府給商人投資獎勵，算不算圖利廠商？去查查台積電的一廠，那獎勵可多了，連廠房都是政府蓋的。為了讓新竹科學園區的水源夠用，連農民都得強迫領休耕補助，這算不算圖利廠商？蔡英文政府任內，恣意地使用國發基金去補助一些績效不彰的廠商，這算不算圖利廠商？而且錢都還虧掉了。

這種圖利廠商的條文，與對岸的尋釁滋事條文有什麼差別呢？解釋寬鬆，語意不明，法條不夠明確，正是等於陷人入罪的條文！

試問，圖利罪與尋釁茲事，差別在哪裡？有規範嗎？有條目嗎？

10年前，如果國營事業要參與競標，那叫一個《與民爭利》。今天要讓廠商有意願來參與競標，給點利潤，那叫《圖利廠商》。爭利與圖利，誰來定義？話都是你在說，你的話語就是司法，讓所有法官與大法官都成為你的提線木偶，這就是台灣民主的問題，當有個人不願意按規矩來時，不願意尊守做人的底線時，什麼荒謬的事情都可能發生。

節錄：

司改國是會議建議圖利除罪，法務部反對

簡單講，有金流的「圖利」容易定罪，就是行賄、收賄、乃至貪汙，但沒有金流的「圖利」，就難認定，蔡英文第一任召開的司法改革國會會議，要不要「取消圖利罪」還是一個重要題目，當時，司法院的見解是「圖利與便民有時僅在一線之隔」，檢調常因無法以收賄罪偵辦，而改以「圖利罪」偵辦，但定罪率低（大約三成到三成五），經常以無罪收場，却造成公務員嚴重身心傷害，且讓公務員抱有「多做多錯」的保守心態，實非良法，建議除罪化或檢討修正，讓構構成要件更嚴謹；不過，法務部持反對意見。

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/0MnklVj?utm_source=copyshare

夏珍專欄：柯文哲困境─圖不了天下利 | 風傳媒 | LINE TODAY