2015年4月23日 星期四

繼承者

西元七~八世紀唐朝時,有一個賣柴的樵夫,天天聽聞寺院裡頌經的聲音,因萌生求道之念。拜黃梅法師為師的惠能,以一偈菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃。」得五祖弘忍認同,因以衣缽傳之。得衣缽之惠能,離開師父的山寺,輾轉前往曹溪寶林寺(即今廣東韶關南華寺)傳道,發揚佛教禪宗的要義,使唐以後的歷朝歷代,以及中外人士,皆能受惠。國學大師陳寅恪稱贊六祖:「特提出直指人心、見性成佛之旨,一掃僧徒繁瑣章句之學,摧陷廓清,發聾振聵,固我國佛教史上一大事也!」見維基百科

禪宗思想跟隨惠能法師,傳遍天下,得禪宗要義者,惠能也,非山寺也。

文化一如思想,祂的主要載體是人,人傳播文化,不管有知或無覺。

提出模因(Meme,一說文化基因),一詞的人理查·道金斯說,文化基因俱備下列特性,
生殖性__文化基因具生殖性,生殖即具有新生,融合,變異,演化等特質。
存續性__既有生殖能力,就可以存續。
散播性__藉由載體的流動,或不同文化載體之間的互動,祂具有散播性。
排他性__因不同文化而起的互斥性。(其實我覺得這是動物性,因載體是人,人也是動物,因而有之。如果作為載體的人有了自覺,超脫動物性,則有不同的做法。)

中國歷來的新王朝,對前任的王朝,多有排他性,具體的行為是毀滅一切有標誌性的東西,例如建築。但藉著人與文字系統,部分文化仍然可以保留下來。今天我們所看見的文字文學作品民俗文化,就是數千年來累積的結果。幾千年了,朝代歷有興滅,但文化留下來了,它超越時空,超越想成仙不死的帝王,超越任何一個想永立不滅的王朝,傳下來了。華夏民族認為人死變鬼,祖先鬼魂會影響後代,所以要奉祀。華夏民族也相信,婚喪喜慶要看日子,每個日子各有適合不適合做的事。華夏民族也相信,姓名筆劃跟出生年月日互有影響,主一個人一輩子的幸福吉凶。這上面的想法來自哪個朝代?我可以確信人鬼之說來自商朝,或是更早,幾千年前的文化思想,至今還在被某些華人們奉行不悖。

滿清末年,打了幾場敗仗,割地賠款,尊嚴掃地。子孫不肖,怪到老祖宗傳下來的文化,各種檢討聲浪傳來,民間信仰變成迷信,孫中山帶頭折了菩薩的手臂,這倒好笑,我去京都,看到日本寺院仍舊信奉菩薩,把菩薩雕像當寶貝保護,人家還不是照樣打勝仗,擠進先進國家之列。

毛澤東吸收西方的馬列思想,對中國傳統思想及體制多有批判,他出身農村,對農人辛苦勞作多有感悟,好不容易趕走向資本主義靠攏的蔣介石後,他要建設自己心目中的理想國,一系列的活動,農村改革,人民公社,大躍進,造成普遍性的飢荒,(天災通常局部,人禍卻是全面性的),害死了很多他想保護的農民,死亡人數達數千萬,直到現在還不敢公開,劉少奇說,死了這麼多人,歷史上要記下這一筆的。

晚年的毛澤東,一意堅持馬列主義共產治國,他認為堅持共產主義必須改革人心,去除舊文化與舊思維,必須破四舊,「破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」,華夏文化又一次登上歷史的殿堂,這次是背負著迷信馬列主義社會改革者失敗的藉口。從來沒有哪個國家為了成就信仰主義的偉業需要去破壞文化古蹟,法國沒有,奧地利沒有,英國沒有,德國沒有,日本沒有,泰國沒有,柬埔寨沒有,大概只有塔利班,IS和中國吧!

蔣介石自承是中國文化的保留者,失去了立身的寺院,他只能說說道統。他老人家沒想到的是,在今天,華夏文化還變成政治鬥爭的藉口。在台灣,有些人因為想脫離大陸政權的統轄範圍,甚至於想自絕於華夏血緣。但我只想著,如果要杜絕華夏文化,是不是要把故宮的文物還給對岸,而且以後新年做年糕,端午節包粽子,中秋節吃月餅,九九重陽插茱萸,也不能做了?

讓政治歸政治,就不要再折騰文化了。

中國歷朝歷代歷來都是政治凌駕一切,讓文化文學藝術淪為花瓶附庸,政治人物用祂做統戰,有時嫌祂礙事又一腳踢開,但即便如此,文化還是默默守護他的人民,在艱困的環境中,文化藝術家還是在各朝各代綻開美麗的花朵,連文革這樣淒慘的事,也讓有共同經驗的文人發起了傷痕文學。

陳寅恪,他在為朋友王國維的序言中寫下這一段話,….其義曰:凡一種文化值衰落之時,為此文化所化之人,必感苦痛,其表現此文化之程量愈宏,則其所受之苦痛亦愈甚;迨既達極深之度,殆非出於自殺無以求一己之心安而義盡也。

幾千年了,孔子孟子老子莊子屈原司馬相如李白杜甫王維李商隱韓愈柳宗元歐陽修蘇東坡朱熹王陽明曹雪芹、陳寅恪(族繁不及備載),他們走過了,一一為這個文化揉入新元素,隨著時間軸的拉長,我們終於知道,浩瀚可以用來形容宇宙,也可以用來形容華夏文化。


誰會是華夏文化的繼承者?是破壞文物的毛澤東?還是保護文物的蔣介石?然而,他們兩位老人家都已仙去了,歷史的就歸給歷史吧!沒有了六祖的寺院,也不能說是繼承者,帶著對佛學的認知及創新的想法,惠能法師把禪宗傳了出去。文化基因總是知道祂的繼承及傳播者是誰,祂帶著滿意的笑容,站在絕對的高度,觀看這一切。