2025年8月20日 星期三

權力的奧秘

馬基維利(1469-1527)說這世界只分掌權者和無權者。


無權者,不管你有錢、有能力,有智慧、有知識、⋯掌權老子要你怎樣,就怎樣。


有人說馬基維利太過於冷酷,太過無情,然而正是馬基維利冷酷地揭發了真相,權力的秘密,才讓歐洲人開始思考政治改革及權力分配,歐洲文明走進現代,正是從政治權力改革開始。


在中國,所謂權力的秘密就是中國統治者的帝王術。(四書五經戰國策⋯⋯都是帝王術。)


正是馬基維利打破歐洲中世紀貴族權力的壟斷、國王權力的壟斷、教會權力的壟斷,無數的抗議革命,⋯掌權者第一次考慮,把一點點的權力分給人民。


問網路AI人民的權利,他會告訴你”人民的權利”是指國家法律保障公民享有的基本權利,包括人身自由、財產權、言論自由等,以及參與政治的權利。這些權利是憲法等法律所明文規定的,旨在保護個人不受國家不當干預,並確保公民能積極參與社會生活。並且不要忘記權利後面還有義務。而且人民有的是權利,而不是權力。


這些西方政治改革的思想,也是自馬基維利後數百年才慢慢建立起來的。三百多年後的滿清,慈禧太后光是要分一點權力給漢人文官,她都害怕,因此滿清終究敗亡。


華人很早就懂得權力的秘訣,而且華人的權力跟情感認同有著千絲萬縷的關係。君君臣臣父父子子規範著不同階級、不同的權力以及義務,沒有嚴格謹慎的法律,但是有著強烈的忠誠要求。忠這個字在君臣關係中很重要,在軍隊中也很重要,為什麼岳飛要刺精忠報國?因為領軍的人是危險的人,岳母刺上這四個字,實際上是為了要保護他兒子的,但終究沒能如願,因為有了軍隊就可以跟權力叫板,而代表權力的皇帝是很可怕的。


然而作為現代的華人,是否已經懂得至少要讓自己的心忠於自己?


極權之所以可怕,在於極權者擁有了太多的權力,包括分配的權力,生殺予奪的權力,甚至於你的名譽都可以被剝奪,⋯普京為了坐穩他的權位他暗殺了多少人?而現在又有多少人想殺了他?所以他的別稱是地堡男人。


毛澤東呢?為了坐穩他的權力寶座,他殺了多少人?甚至於說原子彈炸來也無所謂,中國就是人太多了。執政後期的文革也殺了不少人,包括知識分子。


從俄羅斯,到中國,我們再看到台灣⋯


台灣雖說繼承了孫中山的五權憲法,但是這個五權憲法在李登輝的時候被修改成了大總統憲法。有的人說是半總統,我覺得不對,應該是大總統。五權實際上有四權是掌控在總統手上,甚至於現在的媒體也是操控在國家體制手上,我說操控,而不說掌控,因為現在還有一些網路言論台灣的執政機器還沒能掌控。


五院中只有立法院是全民直選,如果立法院也完全操控在執政黨手中,那麼台灣就變成可以實質獨裁了。相較於普欽直接殺掉對手,台灣的政府則是操控司法把人關到死。這樣的權力系統即便批判法官、檢察官也沒有用,因為他們的工作權,隱私權都掌控在執政者手中,大家都不敢輕易表態批評,免得被查水錶,然而人的一生中,到底有多少個人能經得起所謂的@查水錶?

 https://youtu.be/6yyYwYoJ4Ms?si=w_9UPFZUqVHcG7oF

2025年8月15日 星期五

為什麼戰爭越打,普欽民調越高?

為什麼俄羅斯要打烏克蘭,他們在盤算什麼?為什麼戰爭越打,普欽民調越高?為什麼戰爭持續到現在,越打G D P越好?


https://youtu.be/PCy1iP-EXRg?si=drOTRVEbLpBur64I

2025年8月13日 星期三

持續關心俄烏戰爭

二戰是由歐亞區域發展的戰爭,各自慢慢地延伸,最後又把美國給拉扯進來,變成一個世界大戰。


戰後的世界局勢,又進入一種風雲詭譎之勢。首先很多國家加入了共產陣營,不管是被迫的或是自願的。就中還有俄羅斯這個大帝國,延續過往至今對土地的渴望。他的擴張也引起歐美的警戒。美國外交官喬治·凱楠1947年文章《蘇聯行為的根源》論證了蘇聯政權的擴張主義而這種影響必須在對美國有戰略意義的領域中被遏制。


俄羅斯,這個長年在苦寒地生存的民族,在彼得大帝一次歐遊的壯舉中,立志改造國家推行現代化。


橫掃歐洲的拿破崙,最終在俄羅斯吃下了敗仗,從此一蹶不振。俄羅斯就給人一個蹲守在北方的北極熊的觀念。直到日本打敗了他,從此讓歐洲不敢輕視日本,而日本的軍國主義、殖民主義也從此抖擻起來!


然而俄羅斯為甚麼要ㄧ直擴張呢?他本是一個陸權國家,為了發展海權,在東方向中國奪取了海參崴,西方則為了奪取了波羅的海和黑海的出口。讓這兩個出口暢通無阻,他又控制了這兩個海域沿海的國家,伊朗、亞美尼亞、亞塞拜然、敘利亞、土耳其等,也向北攻打芬蘭,佔據芬蘭一塊土地。2014年佔了烏克蘭克里米亞一塊土地,讓亞速海變成他的一個內海。然而亞速海出來到黑海,再經馬摩拉海,到地中海,而馬摩拉海完全控制在土耳其之下。在蘇俄老大哥跟美國老大哥之間,土耳其總是謹慎的搖擺著,又因近年俄烏戰爭和以哈戰爭,土耳其戰略位置的重要,最近又抖擻起來了!


既然俄羅斯想要擴張他的出海通道,為什麼他不採取跟沿線的國家談判呢?何況他還有那麼多的天然氣石油輸出,也可以作為籌碼,不是嗎?


不過有了跟史達林談判的經驗,我想西方國家應該對俄羅斯存有很大的疑慮吧!


普欽在2014年佔領的克里米亞,2022年又出兵烏克蘭,普欽的下一步想要做什麼呢?當然現在的這一步他還沒有完成。


我想要了解的是,靠擴張,俄羅斯的政權統治者能拿到什麼好處?


這一次出兵烏克蘭三年半還沒有結束,損失那麼多的兵員以及武器設備,這是普欽當初有預測到的嗎?如果這不是他所預期的結果,回到當初,他還會出兵嗎?


如果不是普欽統治俄羅斯,換一個領導人上來,俄羅斯也會出兵烏克蘭嗎?


二戰時期美國的外交官喬治凱南,他曾經撰寫X論文,「蘇聯行為的根源」,他認為俄羅斯的侵略行為來自於俄羅斯的沒有安全感。


但這樣的論調跟後來的戈巴喬夫,葉爾欽的行為模式又不一樣。所以今天普欽的獨裁極權模式,ㄧ是跟政治體制有關,二是跟領導人的特質有關,第三可能也跟俄羅斯人的文化有關。


俄烏戰爭今天已進入長期消耗戰。雖然這是一場不對稱戰爭,但烏克蘭靠著外籍軍團以及歐美的援助,它撐下來了,在人員的損失上面他用遠程打擊無人機遙控去解決前線硬碰硬的局面,空軍方面因為接收了很多來自各國的捐助,還在適應當中。


不管俄烏戰爭未來的發展會如何?但一場扎扎實實的戰爭也會影響未來俄羅斯的領導人思考,是否所有問題都可以靠戰爭來解決?


俄羅斯人如何看待俄烏戰爭?

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60858901


凱南認為,蘇聯對世界的看法源自傳統的「俄羅斯的不安全感」[2],文章於1946年2月22日到達華盛頓,其中最著名的一段為:儘管蘇聯不受理性邏輯的影響,但對武力邏輯高度敏感。[3]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%87%AF%E5%8D%97