所有社會案件中，最不忍心看到的就是虐童，法醫檢測的過程揭露了樁樁件件慘無人道的虐待，而且是在無依無靠毫無人性的狀況下被虐殺，比納粹集中營還慘。
以下維基百科
⋯剴剴案，又稱台北保母虐童致死案，是指發生於臺灣台北市的一起虐待兒童致死案件。案中一歲半的男童「剴剴」（化名）因遭受收出養等待階段的過渡期惡毒劉姓保母長期虐待，於2023年12月24日病重送醫後不治。此案在2024年臺灣大選完後才被殯葬業者揭露而引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，並導致對兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度的全面檢討。[2]⋯
如果不是殯葬業者的揭發，剴剴可能無消無息地死去，當化成一股青煙後，證據也將不復存在。到底有多少人漏接了他？導致悲劇發生。
臺大醫院，⋯剴剴的就醫紀錄，死亡紀錄…醫生或警方漏接了，而且可惡地遮掩紀錄。
社工陳尚潔，訪視人員。
督導林月琴，外聘督導人員。
她們第一時間沒有發現問題，四個月內訪問三次，不知道為什麼沒發現異狀，還是紀錄被抽走？比照國外社工人員通常有兩位，會做身體檢視，量身高體重等，還有詢答。
剴剴的仲介過程。
剴剴原有保姆，因母親入獄，母親的親人無力照看並負擔養育費，又原褓母不是合約（？）內保姆，因此剴剴被移轉照護，從新北轉到臺北，臺北市經兒福聯盟轉至合約保姆下照顧。
兒福聯盟。以下維基百科
兒福聯盟創設於1991年12月，由林志嘉等多位立委創設，以下維基百科。
⋯ 新北市一名1歲多的男童因母親入監無法照料，兒福聯盟經由社工轉介給位於台北市文山區仙岩路獨棟的劉姓保母姊妹照顧，但2023年12月間男童突然送醫身亡⋯ 而兒福聯盟發出聲明稿表達遺憾與歉意，稱在安置期間均有派遣社工訪視，除了正常應該在一歲半孩童身上會發現的頭部嚴重外傷外均無發現異常，並表示配合檢警調查。[21]⋯ 網友質疑兒福聯盟總資產高達45億9000萬元，卻未在此事上盡到責任，質疑兒福聯盟未詳實審核保姆、以及社工定期訪視等機制，引發大批網友反對繼續捐款給兒福聯盟的聲浪[26]。⋯
制度。事件發生以後藍綠互踢皮球，從保姆，到社工，到台北市，到新北市，到兒福聯盟⋯衛福部。若以兒童被虐來說，當然是距離兒童越近的人，責任越大，譬如這些直接加害者，以及社工人員。然而以制度面來說，我想衛福部，以及雙北大概脫不了關係。
這些監督訪視的社工人員，應該站在多高的位階？兒福聯盟有點像以前的孤兒院，他也是接受民間贊助，他的績效是怎麼去定義的？為何只有簽約的保母才能夠照顧小孩？還有像剴剴這麼小的孩子，適不適合托給跟他沒有感情的保母照顧？或是擴大育兒中心，而且要有監視器控管。
立院兒虐公聽會 https://www.youtube.com/live/JYOLmSjdMj4?si=semmG5p_kBcHxRTG
我在案發現場 剴剴案 https://youtu.be/UiD-EtS2M8c?si=wLdnMnktVew_0yPI
這篇2016年褚士瑩的文章，在剴剴案發生後，不知道他會不會有新的想法？ https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/15606